Capistrello. Quella che nei giorni scorsi aveva suscitato indignazione e preoccupazione, trasformandosi rapidamente in una notizia rilanciata sui social e successivamente ripresa da alcuni organi di stampa, potrebbe non essere la storia che era stata raccontata.
Al centro della vicenda c’è un gattino che, secondo la prima ricostruzione circolata in rete, sarebbe stato vittima di un gravissimo episodio di maltrattamento: l’animale sarebbe stato utilizzato come una sorta di “palla” e scagliato contro un muro nell’area della stazione ferroviaria di Capistrello.
Un racconto particolarmente forte, che aveva inevitabilmente provocato reazioni di sdegno e richieste di chiarimento. Ma gli accertamenti svolti successivamente non avrebbero trovato riscontri tali da confermare quella ricostruzione. Le verifiche hanno interessato in particolare l’area della stazione, dove sono presenti telecamere di videosorveglianza. Alcuni degli impianti risultano orientati proprio verso il piazzale indicato nelle prime segnalazioni. I carabinieri della stazione di Capistrello, guidati dal Luogotenente Luciano Di Giosia, hanno quindi esaminato i filmati disponibili, cercando elementi utili a ricostruire quanto sarebbe realmente accaduto. Non solo immagini. L’attività di verifica è stata condotta a tutto campo, attraverso colloqui con ragazzi della zona, genitori e residenti, nel tentativo di mettere insieme una ricostruzione concreta dei fatti e verificare la fondatezza delle informazioni inizialmente circolate.
In un primo momento l’attenzione si era concentrata anche su due ragazzini stranieri, indicati informalmente come possibili protagonisti della vicenda. Gli accertamenti, tuttavia, avrebbero escluso il loro coinvolgimento, facendo venire meno anche questa prima ipotesi. È un passaggio importante, soprattutto alla luce della rapidità con cui la vicenda aveva iniziato a circolare. Le verifiche effettuate nelle ore e nei giorni successivi restituiscono però un quadro diverso da quello inizialmente prospettato.
Allo stato degli accertamenti, non emergerebbero elementi sufficienti per confermare che il gattino sia stato effettivamente utilizzato come una “palla” e scagliato contro un muro, come raccontato nella prima versione della vicenda. Questo non significa necessariamente che ogni aspetto relativo all’animale sia stato chiarito, ma impone una distinzione fondamentale tra una segnalazione iniziale, una ricostruzione diffusa sui social e ciò che è stato effettivamente riscontrato attraverso le verifiche.
La storia del presunto maltrattamento aveva suscitato una forte reazione emotiva. A Capistrello, ora, il caso sembra assumere contorni molto diversi da quelli della prima ricostruzione circolata online. Le immagini delle telecamere, le testimonianze raccolte e gli approfondimenti effettuati sul posto non avrebbero fornito conferme all’episodio così come era stato descritto.
I fatti, allo stato attuale, non confermano la storia del gattino maltrattato.
