L’Aquila. Non si placa la polemica sulla gestione dell’elisoccorso in Abruzzo, al centro di un duro botta e risposta tra l’assessorato regionale alla Sanità e l’opposizione di centrosinistra. Oggetto del contendere sono l’attivazione del volo notturno (H24), le procedure d’appalto per i servizi di emergenza e l’attenzione riservata alle diverse aree della regione, in particolare quelle montane.
A riaccendere il dibattito è stato un recente ed articolato intervento di soccorso sul Monte Camicia. Un episodio richiamato dai consiglieri regionali del Partito Democratico, Pierpaolo Pietrucci e Silvio Paolucci, per evidenziare i ritardi nell’attivazione del servizio notturno e sollecitare risposte trasparenti sulla gestione delle basi di elisoccorso abruzzesi.
A stretto giro è arrivata la replica dell’assessora regionale alla Salute, Nicoletta Verì, e del direttore del Dipartimento Sanità, Camillo Odio. I vertici della sanità abruzzese hanno rimproverato all’opposizione una visione “campanilistica”, rivendicando l’impegno a garantire il servizio di emergenza sull’intero territorio regionale.
“A noi sta a cuore l’intero territorio regionale, non solo quello del Gran Sasso ed è proprio per questo che i competenti Servizi del Dipartimento Sanità sono al lavoro per estendere il servizio di elisoccorso 118 anche nelle ore notturne su tutte le quattro province”, hanno sottolineato Verì e Odio. La Giunta ha reso noto che è stato istituito un gruppo di lavoro tecnico per verificare l’idoneità delle piazzole d’atterraggio e l’uso dei campi sportivi nelle ore notturne. L’estensione del volo H24 rientra nelle trattative per il prossimo contratto triennale e prevederà una prima fase di sperimentazione presso la base dell’aeroporto di Pescara, per poi essere estesa successivamente alla base dell’Aquila.
“In questo momento Assessorato e Dipartimento stanno seguendo con attenzione il delicato passaggio contrattuale del servizio di elisoccorso – continuano – e non trovo corretto che si parli solo delle esigenze di uno specifico territorio, scatenando le solite dispute territoriali: chi frequenta la Maiella o i Monti della Marsica è meno di chi frequenta il Gran Sasso? Il compito di un consigliere regionale è occuparsi di tutto il territorio abruzzese, non solo del suo collegio.”
Pronta la contro-replica di Pietrucci e Paolucci, che hanno respinto al mittente le accuse di territorialismo. “L’assessora afferma che alla Regione sta a cuore tutto l’Abruzzo e non soltanto il Gran Sasso. Una precisazione francamente incomprensibile – scrivono – perché nessuno ha mai sostenuto il contrario. Semmai è proprio la Regione a dover dimostrare, con gli investimenti e con l’organizzazione dei servizi, di avere davvero a cuore tutti i territori. E anche se la questione riguardasse esclusivamente la provincia dell’Aquila, questo non renderebbe meno urgente il problema. Parliamo di una provincia che presenta una delle maggiori complessità orografiche della regione, con territori montani, aree interne, centri abitati distanti e collegamenti spesso difficili. Sono proprio queste caratteristiche a rendere necessario un sistema di emergenza particolarmente efficiente, non a giustificare servizi inferiori. La sicurezza dei cittadini non può dipendere dalla provincia nella quale vivono o dal luogo nel quale si verifica un incidente. Garantire prestazioni adeguate alle diverse caratteristiche dei territori è una responsabilità fondamentale della Regione”.
Tornando sulle criticità denunciate nelle scorse settimane, i due esponenti dem ribadiscono la necessità di fare piena luce sugli affidamenti, sull’organizzazione delle basi, sulle abilitazioni per le operazioni speciali e sull’effettiva operatività del volo notturno.
«È anche grazie alle nostre continue pressioni pubbliche e agli esposti presentati presso le Procure della Repubblica – sottolineano Pietrucci e Paolucci – che la Regione è stata costretta a confrontarsi con problemi sui quali, fino a oggi, non abbiamo ricevuto risposte soddisfacenti. Senza questa attenzione, molte delle criticità sarebbero rimaste ancora una volta senza seguito».
Pur prendendo atto dell’annuncio da parte della Giunta regionale sull’avvio della sperimentazione del volo notturno, l’opposizione la ritiene una misura del tutto insufficiente se priva di dati e garanzie concrete. Diversi gli interrogativi sollevati dai consiglieri: «Dove sono le risorse stanziate? Quali sono i tempi reali di attivazione? Quando il servizio diventerà effettivamente operativo e quando verrà esteso alla base dell’Aquila? E soprattutto, quali garanzie vengono offerte sull’efficienza complessiva e sulla trasparenza delle procedure di affidamento?».
Secondo i consiglieri del PD, non è sufficiente limitarsi all’annuncio di una fase sperimentale: occorre strutturare un sistema di elisoccorso in grado di rispondere tempestivamente alle emergenze, dotato di mezzi idonei, personale adeguatamente formato e procedure amministrative chiare e verificabili.
Per questo motivo, Pietrucci e Paolucci rivolgono un appello formale all’esecutivo guidato dal presidente Marco Marsilio, sintetizzando le proprie richieste in quattro impegni cardine: efficienza del servizio, trasparenza delle procedure, risorse adeguate e tempi certi.
«Il volo notturno non deve diventare l’ennesimo annuncio propagandistico – concludono Pietrucci e Paolucci –. La Giunta Marsilio stanzi le risorse necessarie, definisca un cronoprogramma pubblico e garantisca che la sperimentazione si traduca in un servizio realmente operativo e accessibile per tutti i cittadini abruzzesi, con particolare attenzione alle aree interne e montane dove la complessità geografica rende gli interventi più difficili».
