Avezzano. Lectio Magistralis dell’avezzanese Marcello Ienca nella giornata nazionale della Psicologia organizzata dal Consiglio Nazionale dell’Ordine degli Psicologi (CNOP) tenutasi il 10 ottobre a Roma presso il Spazio Roma Eventi.
Il professor Ienca, 38 anni, insegna Etica dell’Intelligenza Artificiale e delle Neuroscienze presso la Technical University di Monaco, nella stessa università ricopre il ruolo di vicedirettore dell’Istituto di Storia ed Etica della medicina. È uno dei pionieri dello studio delle implicazioni etiche, legali e sociali dell’intelligenza artificiale e della neurotecnologia. Grazie alla nomina UNESCO è a capo della sezione etica dell’International Brain Initiative, e membro del gruppo UNICEF su neurotecnologie e infanzia. È Presidente della International Neuroethics Society, autore di centinaia di pubblicazioni nelle migliori riviste scientifiche internazionali.
Dice sull’argomento Pendenza Giovanni, consigliere regionale ordine psicologi, anche lui avezzanese, presente alla manifestazione insieme alle avezzanesi Elisa De Foglio, Giovanna Di Vito, Francesca Bianchi e Nadia Di Domenico, “tante parole si potrebbero dire intorno l’IA, Intelligenza Artificiale, tutti provano a parlarne, e questa giornata è stata necessaria per dare pensabilità a quella che è la grande rivoluzione della nostra epoca. Si è passati da un modo di comunicare attraverso lo scrivere, per immagini, poi per geroglifici, poi scrittura alfabetica e ora IA. Si è passati ad avere uno strumento, lo smartphone sempre vicino al proprio corpo, prossimale, strumento che continuamente prende e manda dati…. Cose che possono spaventare….. Cose che spaventano….. Cose che possono far sperare….. Cose che fanno sperare…. Mi torna utile una frase di Flaiano Le tragedie, come i quadri, vogliono la giusta distanza, se si guardano troppo da vicino, diventano una scampagnata. Forse anche noi avremmo bisogno di qualche decennio per non fare la scampagnata sull’IA. Noi psicologi in occasione della giornata nazionale della psicologia ne abbiamo parlato con medici, informatici, ingegneri e giuristi”.
Tutti gli interventi hanno avuto una grande qualità, e si farebbe torto a citarne solo alcuni quindi vi invito a rivedere l’evento sui canali social del consiglio nazionale ordine psicologi (YouTube https://youtube.com/@
E citò la Lectio Magistralis di Marcello Ienca “AI, neuroetica e la tutela della mente”. É stata davvero una sorpresa. Una doppia sorpresa. Perché è nato nella mia stessa città e nonostante coetanei praticamente ci siamo solo sfiorati tramite amicizie, ma conosciuto solo oggi e come professore universitario con un super curriculum, grandi premi internazionali, uno degli ultimi ricevuti dal Presidente Mattarella per essere una delle menti brillanti italiane. Porterò alcune sue questioni essendo per suo lavoro a stretto contatto con la neuroetica, e con tanta ricerca avanzata. Quella ricerca utilizzata per curare mali terribili. Il Professor Ienca riflette su “chi può conoscere le mie vulnerabilità mentali?” Con l’IA noi non deleghiamo solo il lavoro fisico ma anche quello mentale (pensiero, ragionamento, memoria, attenzione). Eccetto la coscienza, praticamente tutto ciò che ci contraddistingue come umani. Per cui é importante pensare a che tipo di simbiosi strutturiamo con lo strumento. Parassitaria? Nella giornata si é riflettuto sui problemi legali che generano le IA che si autoprogrammano, esempio nel caso di attacchi hacker. Il professor Ienca ha fatto visionare alla platea immagini meravigliose di come studiando in FMRI l’attivazione neuronale davanti alla presentazione di stimoli e “dandola poi in pasto all’IA”, l’IA era capace di riprodurre l’immagine di partenza con una verosomiglianza spaventosa.
E questo ci fa dire che con l’IA la parola “MAI” potrebbe essere “MAI per ora..” non “MAI per sempre”. Ci potrebbero essere grandi rivoluzioni in ambito medico pensiamo alla cura delle malattie neuronali come epilessia ecc. Eppure ci sono enormi criticità, da quelle legate al potere geopolitico di chi detiene la ricerca sull’IA e ha pochi freni di regole, a quello che potrebbe derivare dal restare troppo dietro nella ricerca e produzione di strumenti IA dei Paesi Europei che hanno regole molto più stringenti di quelle oltre continente. Regole stringenti anche della medicina, che può pubblicare studi solo dopo aver rispettato parametri etici che sono tutt’altro che commerciali come l’interesse dei grandi colossi IA. Altra criticità è quella relativa alla possibile bancarotta di alcune aziende che producono dispositivi medici. Infatti in quel caso non garantendo più assistenza è necessario rimuovere chirurgicamente l’impianto tecnologico dalla persona. Oltre che rischio di una ennesima discrepanza socioeconomica tra chi potrà permettersi certi costi e chi no. Tante altre cose potrei citare ma vi invito a vederle la lezione liberamente accessibile.
In conclusione del convegno la presidente Nazionale CNOP Gulino dialoga con PSY robot di intelligenza artificiale che ha aperto e chiuso la giornata. Emerge la necessità di restituire tempo alla cura e cura al tempo. E sopratutto allo scrivere…perchè scrivere è pensare…a se deleghiamo la scrittura all’AI chi pensa?
