Avezzano. L’elezione di Gianni Di Pangrazio a presidente dell’organo di sorveglianza del Cam è stata salutata da una serie di reazioni. Il segretario provinciale del Pd, Mario Mazzetti, ha spiegato: “abbiamo accolto con molto interesse il nuovo corso che l’Assemblea del CAM ha deciso di intraprendere per cercare di stringere i tempi nell’azione di risanamento dell’Ente. Non sfuggirà a nessuno che i Sindaci PD hanno dato, ancora una volta, dimostrazione di grande senso di responsabilità garantendo, nel segno della trasparenza e della correttezza politica, un passaggio ad una nuova fase. Al Presidente uscente del Consiglio di sorveglianza Antonino Lusi ed a tutti i Sindaci del PD che sono stati impegnati negli organismi va il ringraziamento per il lavoro svolto ed il plauso per gli obiettivi economici raggiunti. Ora ci aspettiamo che anche i sindaci del centrodestra diano corso agli impegni assunti ponendo, almeno questa volta, al centro l’interesse dei cittadini e della Società”. Il nuovo presidente del consiglio di sorveglianza ha comunicato che eserciterà il proprio mandato fino a giugno alle stesse condizioni del suo predecessore, Antonino Lusi, cioè gratuitamente. Il sindaco di Capistrello, infatti, in qualità di presidente dell’assemblea dei sindaci Cam, propose e fece approvare una delibera dall’assemblea Cam per rendere gratuiti tutti gli incarichi eccetto quello del Presidente del Consiglio di gestione al 70% del sindaco di Avezzano, come previsto dalla legge. Il sindaco Lusi, del resto, non è nuovo a tali misure di rigore amministrativo, infatti, fin dalla sua elezione nel 2010, ha rinunciato alla sua indennità di carica, ai rimborsi spese spettanti per legge e all’uso dei mezzi comunali spostandosi sempre con mezzi propri e senza autista comunale. Gli emolumenti a lui spettanti sono stati impegnati per completare gli accessi alla scuola comunale, per ultimare le tribune dello stadio comunale, per le attività degli anziani, per una sala attrezzata a registrazione musicale dei giovani musicisti di Capistrello. Sulla vicenda è intervenuto anche Gianvicenzo Sforza che spesso si è occupato delle vicende che riguardano il Consorzio acquedottistico marsicano. “Interessa poco allo scrivente Comitato quali le sorti del CAM S.p.A. che i sindaci soci continuano ad utilizzare solo per una contrapposizione politica finalizzata alla spartizione di poltrone che, con il passare dei mesi, diventano sempre più esplosive, permanendo una situazione debitoria enorme che, alla fine, porterà sicuramente i vertici societari a rispondere alla magistratura contabile”, ha precisato Sforza, “interessa molto al Comitato, invece, che i quattro Comuni non soci diano seguito alla creazione di un subambito che porterà i comuni stessi, in rispetto della normativa nazionale e regionale, alla gestione delle proprie reti senza subire, per due di loro, un commissariamento più volte minacciato dal Commissario Unico Caputi. L’elezione del sindaco di Avezzano alla presidenza del Consiglio di Sorveglianza del Cam pare l’ennesimo tentativo, che difficilmente riuscirà, di allungare l’agonia ad un Ente gestionale che presenta tutte le caratteristiche per essere posto in liquidazione subito dopo le imminenti elezioni regionali. Strano, infatti, è l’accettazione della carica che si preannuncia durare fino a giugno prossimo. I sindaci soci del CamS.p.A, con quanto deciso nell’assemblea di ieri, mercoledì 5 febbraio, cercano di ignorare la relazione emanata dal Commissario Caputi in data 31/12/2013Prot. 413/U, facilmente scaricabile sul sito dell’Ato Regionale. L’ingegner Caputi, in ottemperanza ai dispositivi del Decreto Legge 18/10/2012 n° 179 e della Legge n° 221/2012 ha delineato le criticità del Cam(posizionato all’ultimo posto della graduatoria per mancanza di quasi tutti i requisiti richiesti) che determinano l’impossibilità a che lo stesso Cam S.p.A. possa continuare nell’affidamento in House del Servizio Idrico Integrato. Ignorare tutte le criticità, che lo stesso Commissario Caputi evidenzia nella sua relazione espone, come detto: “…di conseguenza anche la responsabilità degli eventuali danni che la collettività possa subire in esito a tali decisioni, ovvero per il persistere delle mancate scelte. Come ferma rimane la responsabilità dei Soci (I sindaci) delle società di gestione, della mancata adozione di percorsi volti a dare prospettive alle stesse società sulla scorta di fatti e dati certi a partire da piani industriali veri e applicabili nella realtà gestionale spesso estremamente critica e vicina al fallimento”. Ma Caputi, nella esaustiva relazione, va oltre e pone dei paletti fermi a cui i sindaci farebbero bene a dedicare una attenta riflessione. Pare allo scrivente Comitato che l’elezione del sindaco di Avezzano all’organismo di controllo dell’Ente, sia ritenuta dai soci la panacea a tutti i mali del Cam che potrà contare su un risanamento , a detta dei più. molto improbabile non essendocene i presupposti. Ed allora una domanda che scaturisce dalla relazione di Caputi e dai fatti reali: “Come mai il sindaco Di Pangrazio ha accettato l’incarico fino a Giugno? Per opportunità, il fratello del sindaco Di Pangrazio non si candiderà alle regionali di maggio prossimo? ”. Per ciò che attiene ai successi sbandierati dai vertici societari, il Comitato esprime perplessità e dubbi sulle dichiarazioni: se ci sono stati contenimenti della spesa è dovuto solo ed esclusivamente ai tagli indiscriminati fatti nei settori della manutenzione delle reti, all’adeguamento alla norma e al funzionamento dei depuratori che continuano ad inquinare, agli interventi manutentivi e di riparazione dei guasti che quotidianamente vengono segnalati e al mancato rimborso dei mutui ai Comuni che hanno conferito le reti. Alla luce di tutte queste negatività, concordemente con quanto espresso dal Commissario Caputi nella sua relazione che fotografa la realtà delle cose, il Comitato avvierà azioni conseguenti sia presso la procura della Corte dei Conti, sia presso l’autorità giudiziaria per far accertare se l’ASSI (Organismo dei sindaci che ha sostituito gli Ato) ha cercato ancora una volta, non decidendo, di aggirare le leggi al fine di continuare a mantenere in vita una struttura che, fino ad oggi, ha favorito solo i politici di ogni schieramento”.