Avezzano. Una vicenda giudiziaria e amministrativa che si trascina da oltre dieci anni, partita dal fallimento di una società e dalla successiva vendita all’asta di tre abitazioni, torna ora sotto i riflettori con un esposto presentato alla Procura della Repubblica. Al centro della denuncia ci sono alcuni interventi di ripristino che, secondo l’ex proprietario degli immobili, sarebbero stati disposti dalle autorità competenti ma non ancora eseguiti.
Il caso è stato portato anche all’attenzione della Procura della Repubblica con un esposto presentato il 25 ottobre 2025. Gli immobili erano stati sottoposti a procedura esecutiva negli anni 2013 e 2014 e successivamente venduti all’asta.
Secondo la ricostruzione dell’interessato, i consulenti tecnici incaricati dal Tribunale avrebbero rilevato opere non conformi ai progetti approvati dal Comune, quantificando i costi necessari al ripristino e tenendone conto nella valutazione dei beni.
Nei provvedimenti di vendita sarebbe stato previsto l’obbligo, per gli aggiudicatari, di riportare gli immobili alla conformità entro un termine stabilito. Interventi che, secondo l’ex proprietario, non sarebbero stati effettuati.
Dopo ripetute richieste di chiarimenti al Comune, sarebbero state emanate anche ordinanze di demolizione e ripristino con un termine di 90 giorni. Provvedimenti che, riferisce il denunciante, a distanza di oltre due anni non sarebbero ancora stati eseguiti. Nelle ordinanze sarebbe stata inoltre prevista, in caso di inadempienza, la possibilità di acquisizione dell’immobile da parte del Comune.
L’ex proprietario contesta anche il proprio coinvolgimento nel procedimento amministrativo, sostenendo che i costi per il ripristino erano già stati considerati nella procedura esecutiva e detratti dalla valutazione degli immobili.
Da qui la richiesta di chiarire se le prescrizioni contenute nei provvedimenti giudiziari e amministrativi siano state rispettate e per quali ragioni le ordinanze comunali non abbiano eventualmente trovato esecuzione.
Sarà ora eventualmente l’autorità competente, sulla base degli atti e della documentazione disponibile, a verificare la fondatezza delle contestazioni e l’esistenza di eventuali responsabilità. Al momento, infatti, quella illustrata rappresenta la ricostruzione dell’ex proprietario degli immobili e non risultano agli atti forniti le posizioni degli attuali proprietari né dell’amministrazione comunale coinvolta.
La vicenda ha inoltre spinto il denunciante a promuovere la nascita di un’associazione dedicata alle persone coinvolte in procedure esecutive immobiliari, con l’obiettivo dichiarato di raccogliere segnalazioni e offrire un luogo di confronto su casi analoghi. A questo scopo è stato attivato l’indirizzo [email protected].
