Pescina. Il caso delle “mitragliatrici” e la revoca delle deleghe all’assessore. Parla Zauri: facciamo chiarezza.
Il sindaco di Pescina, Mirko Zauri, interviene con un lungo chiarimento in merito alla revoca delle deleghe all’assessore Guido Verrocchia, a seguito di un post pubblicato dallo stesso Verrocchia sui social in cui, secondo quanto riportato, si faceva riferimento all’uso di mitragliatrici al posto degli idranti per combattere i violenti. Zauri spiega le ragioni della sua decisione, soffermandosi sui passaggi procedurali e sui motivi che hanno portato alla scelta, ribadendo il proprio impegno alla trasparenza e alla tutela dell’immagine della città e dei cittadini di Pescina.
Zauri sottolinea che la decisione è stata presa dopo aver riflettuto a lungo e aver confrontato la questione direttamente con i diretti interessati, evitando di reagire impulsivamente sui social. La revoca delle deleghe, spiega il sindaco, è stata determinata da diverse valutazioni, sia personali sia emerse durante l’assemblea di maggioranza e nei giorni successivi, al fine di tutelare l’immagine della città e dei cittadini di Pescina.
“È mia premura fare chiarezza su quanto accaduto negli ultimi dieci giorni sul social Facebook riguardo a un’affermazione scritta dall’assessore Guido Verrocchia”. Ha dichiarato il sindaco Zauri.
“Il mio senso di trasparenza resta invariato: prima di prendere una decisione, ho ritenuto opportuno confrontarmi direttamente con i diretti interessati, evitando di comunicare la questione sui social.
La revoca delle deleghe assegnate a Verrocchia, come amministratore fiduciario nei miei confronti e nei confronti della città, deriva da diverse considerazioni che ho fatto nei giorni successivi all’accaduto, durante l’assemblea di maggioranza e nei giorni successivi ad essa. Ho sintetizzato le riflessioni dopo aver posto a me stesso e all’assessore alcuni quesiti.
Ecco i quesiti che ho voluto condividere con trasparenza:
Assessore, ha ascoltato il Sindaco quando le ha chiesto di rimuovere il post e di pubblicarne uno nuovo relativo al suo ruolo amministrativo? Questo perché è inammissibile assecondare un ragionamento che suggerisce l’uso di mitragliatrici per combattere la violenza.
L’immagine della città di Pescina è stata danneggiata negativamente da questa dichiarazione? La risposta è stata purtroppo confermata da numerose testate giornalistiche, compresa ANSA.
Ha presentato scuse come amministratore subito dopo l’accaduto? Non se ne è vista traccia, se non giorni dopo, quando già diversi articoli erano usciti, mettendomi in difficoltà rispetto a fatti non veri, come la mia presunta valutazione di dimissioni che invece era stata comunicata solo successivamente.
Ha contattato il Sindaco nonostante la disponibilità da me espressa per discutere la vicenda? Purtroppo, anche questo non è avvenuto.
Dopo aver considerato questi punti, ho riflettuto sui cinque anni di collaborazione con lui e sul motivo per cui la sua posizione si era così nettamente contrapposta alla mia, pur suggerendo io la riconsegna delle deleghe per rafforzare la sua figura in vista delle prossime elezioni.
Mi sono chiesto anche ai cittadini: il Sindaco è mai mancato di rappresentanza a Venere? È mai mancato nei sopralluoghi o nell’ascoltare i cittadini? Ha mai negato supporto alle iniziative promosse dall’assessore? Ha mai fatto pesare le assenze per motivi di lavoro dell’assessore, che comunque sono sempre state compensate dalla squadra di maggioranza? La risposta a tutte queste domande è negativa.
Le considerazioni portano a una sola conclusione: la decisione presa dal Sindaco tutela la città e i cittadini, difendendo l’immagine di Pescina, che si distingue per la sua storia e i suoi cittadini illustri.
Avrei preferito che l’assessore riconoscesse l’errore in maniera responsabile, dato il contributo e la collaborazione che ho sempre fornito a lui e ai cittadini che rappresenta. Voglio sottolineare la mia completa disapprovazione verso la gogna mediatica che ha colpito lui e la sua famiglia: Verrocchia e i suoi familiari si sono sempre distinti nella comunità in maniera positiva, collaborativa e vicina al mondo della Chiesa e dell’associazionismo.
Il ruolo di amministratore pubblico non deve essere sottovalutato e richiede rispetto per le istituzioni e per la città.
Ho letto affermazioni secondo cui Venere non avrebbe più un rappresentante. Voglio rispondere con trasparenza: i cittadini mi hanno sempre visto presente e operativo, pronto a mettere a disposizione mezzi e volontà per risolvere i problemi della comunità.
La mia scelta politica è stata riflessiva e trasparente, come sempre chiara nella mia posizione di Sindaco. Mi rammarica invece l’approccio di alcune testate giornalistiche che hanno riportato solo la revoca senza approfondire la vicenda, così come il comportamento dell’assessore che ha comunicato tramite Facebook senza confrontarsi con le parti coinvolte.
Per il futuro, il percorso politico e amministrativo della città di Pescina sarà visibile nei prossimi mesi, nel pieno rispetto della comunità e delle istituzioni”.
Mitragliatrici al posto degli idranti, revocate le deleghe a Verrocchia. Lui: “Ci vediamo a maggio”
